איציק ספורטא
פורום הארגונים לביטול חוק ההסדרים מפרסם ניתוח של חלק מהחוק האמור ששמו שונה ולא בפעם הראשונה והפעם ל"הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית" נראה שבמדינת ישראל ככל שההתנגדות גוברת למשהו כך הוא צומח. אם בשנת 2000 החזיק החוק 47 עמודים, בשנת 2002 41 עמודים, 2003 70 עמודים, 2004 200 עמודים, 2005 149 עמודים, 2006 116 עמודים, 2007 120 עמודים, 2008 172 עמודים הרי שהשנה הוא מחזיק 372 עמודים, אינפלציה כבר אמרנו?
כל מי שמדבר על משטר תקין שוכח שהחוק הזה הוא לב ליבו של משטר לא תקין שבו חבורה של אנשים מעמיסה על הציבור ועל נבחריו מסמך בין מאות עמודים ומאות רבות יותר של סעיפים שחלקם הגדול יעברו בלי דיון מעמיק, אז יוציאו כמה רפורמות גדולות נו אז מה? הדבר ההגיוני היחיד או לבטל את החוק לחלוטין כל הניסיונות האחרים שנעשו לצמצם אותו נכשלו כפי שאנחנו רואים.
וסתם סעיף אחד שנמצא באחד מעמודי החוק: "262. בחוק לימוד חובה (תיקון מס' 16) התשמ"ד-1984, בסעיף 2, המילים "במשך עשר שנים החל משנת הלימודים התש"ס" ימחקו ובמקום "התשס"ט" יבוא "התשע"ט". מי שרוצה לפענח את כתב החידה יפנה לדברי הסבר בעמוד 347 ו-348 של החוק.